Extended PRF (e-PRF) er en form for platelet-rich fibrin (PRF), hvor det blodpladefattige plasmalag (PPP) opvarmes, så albuminet danner en gel. Gelen blandes derefter med PRF-fraktionen. Den videnskabelige betegnelse er Alb-PRF. Resultatet er et autologt biomateriale, som nedbrydes langsommere end almindelig PRF og blandt andet kan anvendes som en biologisk barrieremembran.
Hvad er extended PRF?
Almindelig PRF fremstilles af patientens eget blod uden antikoagulantia og danner et fibrinkoagel med blodplader og leukocytter. Ulempen er, at PRF nedbrydes hurtigt i vævet. Et systematisk review af 75 studier, som Farshidfar et al. udgav i Periodontology 2000, angiver en nedbrydningstid for almindelig PRF på 2-3 uger og beskriver, hvordan man ved at denaturere albumin i plasmaet kan lave PRF-membraner, der holder omkring 4 måneder.1 Er du ny i PRF, kan du læse om grundbegreberne i Hvad er PRF?
Hvad hedder det?
Samme princip går under flere navne. Alb-PRF bruges ofte i videnskabelige artikler. e-PRF (extended PRF) er det arbejdsnavn, Estrin et al. bruger om deres teknik.2 Navnene dækker ikke nødvendigvis over helt ens præparater, fordi centrifugering, opvarmning og blanding varierer mellem studierne.
Hvorfor holder det længere?
Ved centrifugering skilles blodet i lag i røret. Øverst ligger PPP, som indeholder meget albumin. Når det opvarmes, denatureres albuminet og stivner til en gel. Opvarmningen inaktiverer samtidig vækstfaktorerne og dræber cellerne i gelen.1 Derfor blandes gelen bagefter med laget, der er rigt på blodplader og leukocytter (buffy coat), og som kan tages fra samme rør, så materialet igen indeholder celler og vækstfaktorer.2
Estrin et al. angiver, at opvarmningen forlænger nedbrydningstiden fra omkring 2 uger til 4-6 måneder.2 Tallet bygger på forskergruppens tidligere studier og er ikke målt i de kliniske forsøg nedenfor. I et af forsøgene kunne forfatterne ikke fastslå præcist, hvor længe Alb-PRF blev liggende i pocherne.8
I et laboratoriestudie fra Lourenço et al. var Alb-PRF et tofaset, cellerigt materiale, der frigav færre inflammatoriske signalstoffer end L-PRF (leucocyte- and platelet-rich fibrin) og signifikant mere af vækstfaktoren platelet-derived growth factor (PDGF). En osteoblastlignende cellelinje viste tegn på øget mineralisering. Forfatterne understreger, at fundene skal efterprøves i dyreforsøg og kliniske studier.3
Hvordan fremstilles extended PRF?
Estrin et al. har i Dentistry Journal beskrevet, hvordan forskergruppen bag teknikken har udviklet fremstillingen til socket preservation. Artiklen er en teknisk beskrivelse, og forfatterne kalder selv deres kliniske iagttagelser anekdotiske. Princippet er det samme i alle varianter:2
- Centrifugering: Blodet centrifugeres i rør til flydende PRF, så det skilles i lag.
- Opvarmning: Det øverste lag, PPP, trækkes op og opvarmes kontrolleret, så albuminet bliver til en gel.
- Blanding: Laget med blodplader og leukocytter blandes med gelen. Det kan tages fra samme rør som plasmaet.
Materialet kan derefter bruges på to måder: formet til en membran, der lægges over knogleerstatningsmaterialet, eller som en injicerbar blanding, der sprøjtes direkte ind over materialet og stivner i munden. Den injicerbare variant giver bedre kontrol over tykkelsen, fx i fronten.2 I gruppens randomiserede forsøg tog den injicerbare variant i gennemsnit 24 minutter at lave og placere, mens membranen tog 38 minutter.4
Fremgangsmåden varierer mellem forskergrupperne, fx i hvordan plasmaet opvarmes og køles af.8, 9 Fælles for dem er, at temperatur og tid skal holdes nøjagtigt. Den præcise protokol afhænger af klinikkens centrifuge og rør og læres bedst ved praktisk træning (se Uddannelse).
Hvad bruges extended PRF til, og hvad viser studierne?
De randomiserede forsøg af e-PRF og Alb-PRF, der indgår her, er udgivet i 2025 og 2026. Det er mindre forsøg med 20-55 patienter og opfølgning fra 3 måneder til 2 år, og resultaterne er ikke entydige. I to af forsøgene blev der ikke rapporteret komplikationer eller utilsigtede hændelser, og i et tredje overlevede alle implantater i de 2 år.5, 7, 8
Socket preservation
e-PRF er afprøvet som barrieremembran over knogleerstatningsmateriale efter en ekstraktion. I et randomiseret forsøg, som Estrin et al. udgav i Dentistry Journal i 2026, fik 55 patienter fyldt alveolen med sticky bone (allograft blandet med PRF) og dækket med enten en kollagenmembran eller en af de fire e-PRF-varianter. Efter 3 måneder var der ingen signifikant forskel i kammens bredde og højde eller i bløddelstykkelsen. Efter 2 uger var den tidlige sårheling signifikant bedre med de to membranvarianter end med kollagenmembran, men ikke med den injicerbare variant.4
Forfatterne påpeger selv, at sticky bone holder sammen på knoglematerialet og kan have skjult forskelle mellem membranerne, og at forsøget derfor kun kan vise, om e-PRF er lige så godt som kollagen. Der var 11 patienter pr. gruppe, én kirurg og én radiolog, og der blev ikke beregnet enighed mellem dem, der vurderede sårhelingen.4 Socket preservation generelt gennemgår vi i Hvad er socket preservation?
Implantater og knogleopbygning
Tre randomiserede forsøg fra samme egyptiske forskningsmiljø har undersøgt e-PRF og Alb-PRF ved implantatindsættelse umiddelbart efter ekstraktion. Elnaggar et al. fandt efter 12 måneder ingen signifikante forskelle mellem e-PRF og allograft som fyldmateriale omkring 28 implantater i overkæbens æstetiske zone.5 Abdelsameaa et al. fandt efter 2 år ingen signifikante forskelle mellem e-PRF og en membran fremstillet af patientens egen tand ved guided bone regeneration (GBR) hos 40 patienter.7 I et foreløbigt forsøg med 20 patienter med labiale knogledefekter gav en Alb-PRF-membran små, men signifikante fordele i æstetisk score og marginalt knogletab, mens en kollagenmembran bevarede den labiale knogletykkelse signifikant bedre.6
Andre anvendelser
Özcan et al. lagde Alb-PRF i pocherne efter ikke-kirurgisk parodontalbehandling hos 23 patienter med parodontitis i stadie III, hvoraf 21 gennemførte målingerne. Efter 3 måneder var pochedybde og fæstetab signifikant lavere end på kontrolsiden, men forskellen var væk efter 6 måneder.8 Ved knoglekaviteter efter cystefjernelse fandt Shokry et al. ingen forskel i knogledannelse efter 6 måneder mellem Alb-PRF og et almindeligt blodkoagel hos 20 patienter.9
Hvad skal man være opmærksom på?
Faldgruber ved extended PRF.
- Membranen er skrøbelig. Estrin et al. så i nogle tilfælde, at membranen blev beskadiget eller gik tabt, især hos patienter, der børstede hårdt eller spiste fast føde. I ét tilfælde var membranen væk efter 2 uger, fordi patienten ikke fulgte instrukserne.2 Alsabahi et al. peger på, at den svagere struktur kan få membranen til at falde sammen ved defekter, der kræver, at rummet holdes åbent.6
- Den injicerbare variant afhænger af patienten. Den stivner i munden og kan forstyrres af spyt, tygning og tale. Patienten rådes til ikke at spise eller drikke i 2 timer efter indgrebet.2, 4
- Det tager tid. Ud over blodudtagningen tog fremstilling og placering i gennemsnit 24-38 minutter i det randomiserede forsøg, afhængigt af varianten.4
Hvad kræver extended PRF i klinikken?
Ud over det almindelige PRF-udstyr skal klinikken kunne opvarme plasmaet kontrolleret ved en nøjagtig temperatur, køle gelen af og forme membranerne. Puredent forhandler det udstyr, der er brugt i protokollen fra Estrin et al.2 Om flydende PRF kan du læse mere i i-PRF: hvad er flydende PRF?
-
BIO-HEAT setup
Opvarmer plasmaet kontrolleret til fremstilling af Alb-PRF og extended membraner.
Se produkt → -
-
-
-
Uddannelse i extended PRF
Fremstillingen af e-PRF har flere trin end almindelig PRF, og den præcise protokol for centrifugering, opvarmning og blanding afhænger af klinikkens udstyr. Membranen skal desuden håndteres varsomt. Praktisk træning i både blodudtagning og de enkelte varianter kan derfor være relevant, før teknikken bruges klinisk.
Se kommende PRF-kurser og blodudtagningskurser →Ofte stillede spørgsmål om extended PRF
Er extended PRF og Alb-PRF det samme?
De bygger på samme princip: PPP fra røret opvarmes, så albuminet bliver til en gel, som blandes med laget med blodplader. Alb-PRF bruges ofte i videnskabelige artikler, mens e-PRF er arbejdsnavnet for én bestemt teknik. Fremstillingen varierer mellem studierne.
Hvor længe holder en extended PRF-membran?
Kan extended PRF bruges i stedet for en kollagenmembran?
Det er undersøgt i to mindre randomiserede forsøg. Ved socket preservation med sticky bone var der hos 55 patienter ingen signifikant forskel i kammens dimensioner efter 3 måneder.4 I et foreløbigt forsøg med 20 implantatpatienter gav Alb-PRF mindre marginalt knogletab, mens kollagenmembranen bevarede den labiale knogletykkelse bedre.6 Valget afgøres af den behandlende tandlæge.
Hvor lang tid tager det at fremstille extended PRF?
I et randomiseret forsøg tog det i gennemsnit 24 minutter at lave og placere e-PRF som injicerbar blanding og 38 minutter som membran, fordi membranen skal stivne i bakken først.4
Interesser. Puredent forhandler det opvarmningsudstyr, der er brugt i kilde 2 og 4, og andet udstyr til PRF og sælger kurser og lærebøger med Richard Miron. Kilde 1, 2 og 4 kommer fra den forskergruppe, der har udviklet e-PRF. Miron er medforfatter på alle tre og har ifølge kildernes egen erklæring stiftet firmaet Miron Research and Development in Dentistry, som ejer intellektuelle rettigheder til fremstilling af PRF.1, 2, 4 I det randomiserede forsøg om socket preservation var førsteforfatteren også kirurg, og en af dem, der vurderede sårhelingen, underviser i PRF.4 Valg af behandling og materiale i det enkelte tilfælde afgøres af den behandlende tandlæge.
Kilder
- Farshidfar N, Apaza Alccayhuaman KA, Estrin NE, et al. Advantages of horizontal centrifugation of platelet-rich fibrin in regenerative medicine and dentistry. Periodontology 2000. 2025;99(1):216-267. DOI · frit tilgængelig
- Estrin NE, Espinoza AR, Ahmad P, et al. The Evolution of Extended Platelet-Rich Fibrin Membranes for Socket Grafting: Part One: Technical Development of Protocols. Dentistry Journal. 2025;13(12):604. DOI · frit tilgængelig
- Lourenço ES, Rocha NRS, de Lima Barbosa R, et al. Investigating the Biological Efficacy of Albumin-Enriched Platelet-Rich Fibrin (Alb-PRF): A Study on Cytokine Dynamics and Osteoblast Behavior. International Journal of Molecular Sciences. 2024;25(21):11531. DOI · frit tilgængelig
- Estrin NE, Ahmad P, Tran TB, et al. The Evolution of Extended Platelet-Rich Fibrin Membranes for Socket Grafting: Part Two: A Randomized Clinical Trial Comparing These Membranes with Collagen Membranes. Dentistry Journal. 2026;14(1):45. DOI · frit tilgængelig
- Elnaggar HMMA, El-Gohary N, Yaseen AAM, et al. Extended platelet rich fibrin versus allograft as a space filling material in immediate dental implant placement. BMC Oral Health. 2026;26(1):1130. DOI · frit tilgængelig
- Alsabahi H, Mowafey B, Kandil I, et al. Clinical and radiographic evaluation of autologous albumin-rich platelet-rich fibrin membrane versus synthetic collagen membrane for immediate dental implant placement in the maxillary esthetic zone: a preliminary randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2026;26(1):292. DOI · frit tilgængelig
- Abdelsameaa SE, Alruwaili AM, El-Gohary N, et al. Dentine-derived barrier membrane versus extended platelet-rich fibrin for guided bone regeneration: a 2-year randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2026;26(1):960. DOI · frit tilgængelig
- Özcan E, Ulu Emir B, Avcı E, et al. Effects of albumin-platelet-rich fibrin as an adjunct to non-surgical periodontal therapy in patients with periodontitis: a randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2026;26(1):1409. DOI · frit tilgængelig
- Shokry MMEM, Melek LNF, Amer TA. Three-dimensional volumetric analysis of bone regeneration following jaw cyst enucleation with and without an autologous albumin gel-platelet-rich fibrin mixture (Alb-PRF): a randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2025;25(1):693. DOI · frit tilgængelig



Deila:
PRF-membraner: sådan laves de, og hvad afgør kvaliteten