Et randomiseret, assessor-blindet kontrolleret studie fra Malmö og Lunds Universitet fulgte 39 unge gennem de første 12 uger med fast tandregulering. Gruppen, der brugte Lumoral® hjemme som supplement til almindelig mundhygiejne, havde større reduktion i plak og mindre stigning i gingival blødning end kontrolgruppen. På deltagerniveau var plakforskellen dog ikke statistisk signifikant.
Studiet kort fortalt
- Design
- Randomiseret, assessor-blindet kontrolleret studie
- Deltagere
- 41 unge på 15–18 år ved start; 39 indgik i den endelige analyse
- Varighed
- 12 uger fra påbegyndt fast tandregulering
- Intervention
- Lumoral® hjemme 5–7 gange om ugen som supplement til almindelig mundhygiejne
- Sted og tidsskrift
- Malmö og Lunds Universitet. Dentistry, september 2026
Formål og metode
Formålet var at undersøge, om regelmæssig hjemmebehandling med dobbeltlys aPDT kan understøtte plakkontrol og begrænse udviklingen af gingival inflammation i den første del af et fast ortodontisk behandlingsforløb.
Fast tandregulering gør den mekaniske rengøring vanskeligere, fordi brackets og bands skaber flere områder, hvor plak kan ophobes. Kontrolgruppen fik almindelig mundhygiejne med professionel polering og individuelt tilpasset instruktion; testgruppen fik det samme plus Lumoral®.
Forskerne registrerede Visible Plaque Index (VPI), Bleeding on Probing (BOP) og Orthodontic Plaque Index (OPI) ved baseline og efter 12 uger.
Resultater
- −7,0 procentpoint i VPI hos Lumoral mod −3,7 i kontrolgruppen
- +2,4 procentpoint i BOP hos Lumoral mod +5,7 i kontrolgruppen
- 85 % havde fortsat BOP ≤10 % efter 12 uger mod 58 % i kontrolgruppen
På deltagerniveau var plakforskellen ikke statistisk signifikant. En mere detaljeret analyse af de enkelte målepunkter viste dog en signifikant større reduktion i plakpositive sites i Lumoral-gruppen (p < 0,001), og på site-niveau var der også færre blødningspositive sites (p < 0,001).
OPI, som vurderer plak omkring brackets, viste ligeledes en tendens til bedre resultater i Lumoral-gruppen, men forskellen mellem grupperne var ikke statistisk signifikant.
Hvad betyder resultaterne?
Resultaterne for plak, blødning og plak omkring brackets bevægede sig alle i samme retning til fordel for Lumoral-gruppen. Det peger på, at hjemmebaseret dobbeltlys aPDT kan være et relevant supplement til den mekaniske plakkontrol i netop den periode, hvor apparaturet gør rengøringen sværest.
Resultaterne understøtter ikke, at Lumoral® skal erstatte tandbørstning eller anden mekanisk rengøring. I studiet blev behandlingen anvendt som supplement — og det er den eneste anvendelse, resultaterne taler for.
Studiet fandt ingen device- eller protokolrelaterede bivirkninger i løbet af de 12 uger.
Begrænsninger
Hvad studiet ikke viser. Den primære forskel i plak var ikke statistisk signifikant på deltagerniveau — signifikansen lå på site-niveau, hvilket er et svagere grundlag. 39 deltagere er et lille materiale, og 12 uger dækker kun begyndelsen af et ortodontisk forløb, der typisk varer et til to år. Studiet undersøgte ikke ændringer i den orale mikrobiota, så en effekt på biofilmens sammensætning er fortsat en hypotese.
Kilde
- Hashemi Elses K, Pätilä T, Roos Jansåker A-M. Efficacy of Dual-Light Photodynamic Therapy on Oral Health in Adolescents Undergoing Fixed Orthodontic Treatment: A Randomized, Assessor-Blinded and Controlled Trial. Dentistry. 2026;14(9):564.
Del:
Nyhed – Lumoral® Sleeves